эх, не сделал я «Руслана и Людмилу» в серии «сказок» когда-то, а надо было бы. Вот сейчас меня цепляет тема Финна и Наины там. Понятно ведь, что Наина никогда, ни одного разу его не хотела. В том числе и тогда, когда уже старухой пришла якобы отдаваться. На самом деле она ж не дура была и хорошо понимала, что от безобразной старухи он отшатнётся… в конце концов колдунья же — могла и марафет навести, но не стала. Понятно также, что как маг Наина всегда была сильнее — как вообще женщины в магии обычно сильнее мужчин. Что до Финна, то он был глобально неправ: надо было не «добиваться, чтобы она его полюбила», а самому её любить, с самого начала. Он мечтал, чтобы она бросилась ему на шею, сказала «да, я твоя…», а она попросту ждала, пока её завоюют. Естественно, Наина чихать хотела на его ухищрения с приворотными зельями и заклинаниями — вообще, как известно, дело сугубо бабское, так что занимающийся этим мужик всё равно что чулочник.

Вот Руслан — другое. Руслан как раз такой, который может прийти и завоевать. Наина, ессно, по-страшному ревнует к Людмиле, коря судьбу за то, что ошиблась поколением и уже безнадёжно стара для этого мальчика. И опять же переносит эту ревность на Финна — в том смысле, что ей в её годы вместо героя достался этот вахлак. Потому она и оказывается в союзниках Черномора, и вертит как хочет руслановыми конкурентами — но в итоге остаётся в бессильной ярости старой мегеры.

там много всего, много…. одна голова чего стоит, я уж про кота не говорю. вернуться, что ли, к этому формату?

Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма