Главная / Основной блог / Личное / Книги / Про грязнокровок

Про грязнокровок

Енох Пауэлл, 1977, по поводу своей речи об опасности неконтролируемой иммиграции в Британию, произнесённой им в 1968-м (Rivers of blood):

«My prospect is that, politicians of all parties will say: Well Enoch Powell is right, we don’t say that in public but we know it in private, Enoch Powell is right and it will no doubt develop as he says. But it’s better for us to do nothing now, and let it happen perhaps after our time, than to seize the many poisonous nettles which we would have to seize if we were at this stage going to attempt to avert the outcome.»

Сравниваю это с тем, как описана ситуация с (на тот момент еще оспариваемым) возвращением Волдеморта в «Ордене Феникса»:

«…accepting that Voldemort’s back would mean trouble like the Ministry hasn’t had to cope with for nearly fourteen years,’ said Sirius bitterly. ‘Fudge just can’t bring himself to face it. It’s so much more comfortable to convince himself Dumbledore’s lying to destabilise him.»

Интересно тут то, что ситуация вывернута наизнанку. Понятно же, что в пропагандистской логике Роулинг «иммигранты» — это «грязнокровки», то есть роли полностью поменяны местами: роль тех, кто предупреждал об опасности и был заплёван именно потому, что истеблишмент боялся за свои места, отведена ровно их идейным противникам.

Собственно, это и называется «история пишется победителями». Ну или, как сказал бы какой-нибудь Жижек (а нам об этом бы, конечно же, поведал Данилов): вот вам еще одно подтверждение, что «Поттер» — это ультраправая пропаганда в квази-левой упаковке.

В фейсбуке

Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма. Старший преподаватель кафедры территориального развития, факультет госуправления РАНХиГС. Кандидат культурологии.