Алексей Чадаев Наблюдения, замечания и предложения

Наблюдая за дискуссией про тридцатилетие открытия первого Макдональдса на Тверской. Одна из вещей, за которые США безусловно достойны восхищения, это то, что они первая в человеческой истории великая империя, покоряющая врагов не огнем, мечом или религиозной проповедью, а дерьмовым пластиковым бутербродом. Причем выступающим именно в роли пропагандистского оружия — как …

Полез в архивы, чтобы найти «Манифест аморальных реакционеров» — текст, с которым наша команда заходила в январе 2009 года на сайт Либерти. Поскольку сам сайт Либерти погиб, текст удалось найти только в копии на моем личном сайте. Ох и кучеряво же мы тогда изъяснялись. Манифест аморальных реакционеров

Удивило в дискуссии по посту про Хранителя Времени, что многие мне предъявили за Баума — мол, стыдно не знать, что Семь Подземных Королей это не пересказ, а авторский сюжет Волкова. Я в курсе. Когда я говорю про пересказ, я имею в виду сам изначальный баумовский сеттинг — с моей точки …

Это называется «сбросить балласт». Путин буквально с каждой неделей идёт по показателям вверх, Медведев — вниз. Хотя у него и до отставки было не ах. В этом смысле интересно, сколько к его показателям добавлял статус, и чего он на самом деле стоит без оного. В отл от ВВП: у него-то …

Из быстрых дневниковых записей этой недели Сказка Волкова «Семь подземных королей» — это очень точная иллюстрация механики так называемой «сменяемости власти», столь любимой у наших интеллектуалов по понятным причинам. При этом сам Волков, поскольку лишь пересказывал Баума, похоже, слабо понимал, что пишет, поэтому текст вышел честным. Там, если помните, была …

Эх

Про поправки в Конституцию. Мне сложно как-то их оценивать – хотя бы потому, что за значительную часть из этих решений я выступал много лет, в том числе публично, в том числе и здесь (ссылки легко найти), поэтому вставать сейчас в позу независимого оценщика-аналитика было бы неправильным. Еще страннее, впрочем, было …

Про поправки в Конституцию. Мне сложно как-то их оценивать – хотя бы потому, что за значительную часть из этих решений я выступал много лет, в том числе публично, в том числе и здесь (ссылки легко найти), поэтому вставать сейчас в позу независимого оценщика-аналитика было бы неправильным. Еще страннее, впрочем, было …

Вспоминал недавно тут про александрийское богословие, сравнивая его с каламом в исламе. Похожий процесс, хоть и с разницей в три-четыре века: философы, которые пытаются как-то примирить свою интеллектуальную традицию с Откровением. И получается оно, скажем так, по-разному. Да, о.Андрей. По-разному.