Путин, Арагорн и Конституция РФ. Шмиттеанские размышления

Есть один вопрос, который меня волнует уже много лет, и который я никак не могу доформулировать хотя бы до качественной постановки проблемы. Сложность в том, что надо говорить на правовом языке (не как у того «мощного старика» с юрфака МГУ, а действительно на правовом — языке норм и установлений). А …

Подробнее

Шмиттеанские размышления

Есть один вопрос, который меня волнует уже много лет, и который я никак не могу доформулировать хотя бы до качественной постановки проблемы. Сложность в том, что надо говорить на правовом языке (не как у того «мощного старика» с юрфака МГУ, а действительно на правовом — языке норм и установлений). А …

Подробнее

Размышляя далее

Многое теперь лежит на Володине. Я бы не стал его недооценивать. Сложный, кручёный человек. То, в чём его сила по сравнению с Сурковым, я написал осенью. Но его может подвести его слишком узкий, однобокий аппаратно-политический опыт — он, в отличие от Суркова, не строитель, а потребитель «дискурса». Именно поэтому, скажем, …

Подробнее

Дилеммы

1. Зрелище тусовки с Болотной-Сахарова заставляет поддерживать кандидата в президенты РФ В.В.Путина. Но ведь проблема в том, что он, кажется, и вправду назначит премьер-министром Д.А.Медведева, которому место не там, а в старшей группе детского сада. Как быть? 2. Если Путин победит, то целая толпа вельможных мудаков решат, что всё ок, …

Подробнее

Homo hamaestar: хипстеры и хамстеры

Ваня Давыдов интересно написал. Только не додумал до конца свою мысль. Дело в том, что те, которые «вышли на болотную» — с т.з. начальства не просто там какие-то несколько «десятков тысяч избирателей». Согласно той самой «внутренней логике системы», о которой Давыдов упоминает, но никак не расшифровывает, именно эта прослойка — …

Подробнее