Главная / Tag Archives: Маркс

Tag Archives: Маркс

Властелин Времени

Третий текст "феодальной" серии - про переход из эпохи "войны алой и белой розы" в эпоху буржуазных революций и/или национально-освободительных движений; и/или "революций сверху", на русском языке - опричнины.

Подробнее

Колесо времени

Напомню еще раз принципиальное отличие феодальной модели распределения благ от капиталистической. Феодальная - утром стулья ("статусы"), вечером деньги; капиталистическая - наоборот. История путинского правления - это история постоянной экспансии все новых и новых систем раздачи статусов.

Подробнее

Игра престолов

Говоря "Путинизм - это феодализм", я вступаю на опасное поле штампов и клише современного образованного человека. Феодализм в домарксистском понимании - иерархическая система прав собственности на землю, определяющая также и социальную стратификацию. У Маркса с Энгельсом - "общественно-политическая формация", следующая за рабовладением и предшествующая капитализму, и характеризующаяся более прогрессивными, чем в рабовладельческой формации, производственными отношениями.

Подробнее

Ave Caesar, или к вопросу о классах

Читая Маркса, я отфиксировал для себя фундаментальную проблему: он все время использует понятие «класс» и «классовая борьба», но ни в одном месте не объясняет, что он имеет в виду под этим. На этом его многажды ловят Вебер и веберианцы, уже третий век объясняя нам, что бородатый все напутал и общество …

Подробнее

Один старый знакомый, видный интеллектуал, стукнулся в ночи ко мне в скайп

‘А зачем ты читаешь этого Пикетти? Он же вообще… француз! Ну что французы могут понимать в экономике?’ Даже не знаю, как и реагировать. Разве что вот у Маркса в ‘Нищете философии’ «К несчастью г-на Прудона его странным образом не понимают в Европе. Во Франции за ним признают право быть плохим …

Подробнее

”После коммунизма“

“Всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определённой общественной формы и посредством неё“ (Маркс, введение к ”Немецкой идеологии“, набрел на это место в ”После коммунизма“ — http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm1.htm ). И сразу же зацепился: ну да, пусть Маркс имеет в виду под производством именно материальное производство (о чем он специально …

Подробнее

А вот уже Маркс — о «проблеме посредника»

«Это опосредствующее начало… охватывает воедино обе противоположности, и в конце концов оно всегда выступает как односторонне более высокая степень по сравнению с самими крайностями, потому что то движение или то отношение, которое первоначально выступает в качестве опосредствующего обе крайности, диалектически с необходимостью приводит к тому, что оно оказывается опосредствованием самого …

Подробнее

То, что я сейчас пытаюсь понять

То, что я сейчас пытаюсь понять, наверняка описано в десятках теорий, с которыми я в силу недообразованности не знаком, и потому приходится опираться в основном на ветхих классиков — Смита, Рикардо, Маркса, Зиммеля etc. Если кому есть что посоветовать почитать — очень welcome. Итак. Ключевой сдвиг в капиталистической экономике по …

Подробнее

Несколько заметок по ходу чтения «Преданной революции» Троцкого

Зачем сейчас читать Троцкого? Затем, что он дает понимание «советского термидора» — а через это и «путинского термидора». Неравенство — мощнейший стимул общественного развития, как перепад высот — источник энергии движения водных и воздушных потоков. Но это работает только при условии, если одновременно с неравенством работают и лифты — вверх …

Подробнее