Главная / Tag Archives: пенсионные слушания

Tag Archives: пенсионные слушания

Соглашусь с Mikhail Vinogradov: главный бенефициар сегодняшних слушаний в ГД по пенсионному закону — это, внезапно, Алексей Леонидович Кудрин.

 Во-первых, он единственный из всех докладчиков пришел с нормально подготовленной графической презентацией. Во-вторых, выглядел намного убедительнее министра Топилина и создавал впечатление человека, который действительно понимает в государственных финансах. В-третьих, эксперты (Мау, Кузьминов и даже до некоторой степени Фадеев) играли явно на него, апеллируя к его словам и аргументам. В-четвертых, именно …

Подробнее

Финал слушаний:

обсудить удалось процентов 10 от заявленного и желаемого, поэтому формат перевели в долговременный — рабочая группа, в которой согласились участвовать и Топилин, и Кудрин, и Фадеев, и Мау, и Шмаков, и другие. С голоса решается вопрос, кто еще в ней будет работать. Ну нормально; я, честно говоря, ожидал, что будет …

Подробнее

Онищенко, выступающий ныне от комитета по науке, задвинул с ходу про шестой технологический уклад.

 Надо сказать, я в списке этих укладов еще в прошлом тысячелетии запутался, и с тех пор саму эту теорию числю сектантской. Но это ж Онищенко, ему можно, а то сами знаете. Главное, что он сказал по теме пока — что уж больно узко сформулирована тема: плохо, что в Думе обсуждается …

Подробнее

Сильный тезис у Макарова:

все страны повышали пенсионный возраст под кризисы — в 1998, в 2008 и т.п., и подавали политически как антикризисную меру. В итоге общества это «съедали», поскольку кризис был налицо. Мы же, получается, когда был кризис, наоборот, пустили на пенсии деньги ФНБ, чтобы, как выразился Путин, «не перекладывать тяготы кризиса на …

Подробнее

Ну вот одно из главных блюд в меню: Шеин.

 Надо заметить, он таки хорош: цифрами пользуется умело, выступает ярко, популизм и экспертность сочетает в довольно правильной пропорции. Но, тем не менее, если по сути его аргументации — она страусиная: «проблемы этой нет, потому что есть другие проблемы». В эфире этого много. Но он, конечно, неплохо формулирует. #ПенсионныеСлушания

Подробнее

Вообще, атмосфера зала — давно все ждали возможности поговорить по теме.

 Уже больше трех часов разговора, а такое ощущение, что только начали, в тч и по уровню накала. Скрытая претензия к авторам-инициаторам: да, понятно, что проблема есть, но почему с нами это все до сих пор нормально не обсуждали? Первый, наиболее очевидный итог слушаний для меня: ни играть в молчанку, ни …

Подробнее

Удивительно:

Зюганов и Жириновский, которые, как привидения в фамильном замке, неотделимы от Думы со дня ее основания, в нынешней дискуссии по ПВ смотрятся как-то неуместно. Тон на слушаниях в целом взят скорее экспертный, чем популистский; и даже те же Шмаков с Фадеевым, жестко наезжающие на закон, критикуют его цифрами, а не …

Подробнее

Владимир Мау: можно ли НЕ принимать решение о повышении ПВ?

 Можно. И если в 1998-м дефолт наступил буквально через год после отказа от «непростых решений», сейчас дефолт наступит гораздо позже, потому что мы с тех пор стали несколько прочнее и политически, и экономически. Но наступит. И расплачиваться за отказ от этих решений придётся уже не действующим политикам, а политикам следующих …

Подробнее

Шохин: очень странное выступление.

 Мы, РСПП, за повышение ПВ двумя руками, но законопроект — плохой, сырой и непроработанный. И правительство должно было еще на кучу вопросов ответить (от состояния рынка труда до обоснования сроков перехода на новую систему), а оно не хочет. «ТщательнЕе надо» — вот, наверное, основной мотив. Ну и, конечно, «мы категорически …

Подробнее