Идеократия — это режим непрерывной, ежедневной борьбы за инициативу. Это в режиме статус-кво ты можешь спокойно её отдавать на время, причём то одним, то другим, играть столкновением и чужой борьбой за инициативу. А в идеократии ты обязан любой ценой сохранять инициативную монополию правящего субъекта. И одним репрессивным аппаратом тут не …

парадокс: идеократия работает только если её орудием становится машина репрессий. в противном случае тут же возникает разрыв между словом и делом, возникает система двоемыслия и тотальной лжи. и наоборот: любая власть «баланса» никаких репрессий не требует. всё само происходит.

«Наконец-то началось» — единственное, что могу сказать. На мой взгляд, достойных губернаторов всего не более десятка, остальные просто уже ничему не соответствуют. Считаю, ещё необходимо в ближайшие сроки менять Максюту, Виноградова, Михайлова, Чернышова, Дарькина и ещё минимум пятерых. Отдельный вопрос — кто приходит вместо. За Псков не скажу — там …

Вернулся из блиц-командировки в Грозный. Дорогу — что туда, что обратно — посвятил в основном «Преданной революции» Троцкого, написанной осенью 36-го. Чем больше его читаю — тем трудней становится думать обо всём этом. Понятно, что Троцкого я всегда читал глазами криптосталиниста. То есть я, конечно же, за «социализм в отдельно …

Основой экономического роста последних десятилетий было стимулирование потребительского спроса. И стимулировали его бабой, которую телевизор обещал в придачу к каждой стиральной машинке и каждому гелю для бритья. Но реальным злом была даже не баба с той стороны экрана, а другая баба, с этой, которая смотрела на ту, ревновала и хотела …

Крылова уже травят Выбегаллой.

В продолжение темы политэкономии потребительства. Тут в комментах нарисовалась дискуссия о том, кто же в конечном итоге платит налоги — компании или люди. Надо сказать, меня всегда удивляло нежелание участников дискуссий об экономике в упор не видеть такую вещь, как фирма. Для макроэкономиста, такое ощущение, существует только производитель (без разницы …

Сижу на конференции про то, какими должны быть учебники постсоветской истории. Выступает старенький В.Л.Шейнис. Клевещет. В особенности на Суверенную Демократию и на Особый Путь. Приятно даже. Что жив ещё старенький Шейнис, и по-прежнему себе клевещет.

Вчера был «редакторский клуб» у нас в Гнезде, на животрепещущую тему — «о бабах». Были Морозов, Крылов, Шевяков, Павловский, многие другие достойные граждане и гражданки тоже. Я там пытался тезисно изложить небольшой набросок к политэкономии «докризисного» потребительского общества — зарисовку на тему того, как работают механизмы стимулирования потребления. Несколько основных …