НОВОЕ

Как там в Ливии, мой Постум, или где там?

Некие блогеры-добровольцы разносят по различным журналам вопрос, который я задал в твиттере помощнику президента А.Дворковичу: «В случае вооруженного мятежа в Москве что Вы посоветуете своему шефу — бежать или защищаться?»

Так вот. Чтоб блогерам было чем заняться, хочу добавить следующее.

Я считаю попытку кремлёвских обитателей присоединиться к хору осуждающих Каддафи ошибкой, которая может стоить Медведеву политического будущего.

Можно было бы понять эту позицию и согласиться с ней, если бы днями раньше президент не вручил орден Горбачеву, на котором кровь в Баку, Сумгаите, Тбилиси, Вильнюсе, Алма-Ате. Я уж не говорю о том, что недавняя война в Абхазии и Осетии, в которую пришлось вступить России уже при самом Медведеве — это прямое следствие тех тбилисских событий.

А еще неделями ранее президент принял участие в отмечании посмертного юбилея Ельцина, который в 93-м расстрелял парламент, а в 94-м начал (и проиграл) войну на собственной территории. Положив при этом много больше граждан своей страны, чем ливийский полковник.

Чем отличаются сегодняшние действия Каддафи от упомянутых действий Ельцина и Горбачева? Неужели вина Каддафи только в том, что он, в отличие от наших светочей свободы и демократии, не обзавелся заблаговременно лицензией на отстрел подданных в заокеанской Империи Добра?

Мне чужд пафос известной статьи Бориса Якеменко, восхваляющей победы ливийского оружия над ливийцами. Если власть допустила ситуацию, при которой граждане в массовом порядке убивают друг друга (неважно, по каким причинам) — это уже её поражение, безотносительно к причинам и последствиям. И точно повод не махать флагами, а скорбеть о погибших и делать все для скорейшего прекращения кровопролития.

Но открыто поддерживать башибузуков с гранатометами, ведомых сановными предателями — допустимо ли для руководства России? А как еще можно понимать слова «анонимного источника в Кремле» — «Мы исходим из того, что, даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он — живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире«? Что, источник совсем спятил, выступая с такими заявлениями в разгар уже идущей там гражданской войны? Источник готов разделить ответственность за кровь, которую повлекут за собой в том числе и такие слова?

Используя формулировку, примененную некогда Жаком Шираком в адрес «польских друзей», это тот случай, когда и член ОПРФ Якеменко, и неиссякаемый анонимный источник — упустили отличный шанс промолчать.

About Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма

4 комментария

  1. Отличную возможность промолчать упустил Путин, все остальное исключительно следствие

  2. И сколько будет продолжаться этот беспередел США ? Резолюция Совбеза ООН не дает право на бомбо-штурмовые удары, тем более по наземным объектам. Резолюция НЕ ТРЕБУЕТ ОТСТАВКИ Каддафи, и не дает право "опущенной" жене этого Клинтона диктовать свою волю кому бы то ни было.

  3. "… госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что полковник знает, что ему нужно сделать, чтобы остановить действия НАТО."

  4. inna-budapest

    Спасибо за эту точку зрения.Отрадно,что в "Единой России" не все разделяют мнение нашего …президента по Ливии.Не то что по Катыни.Меня очень волнует вопрос:за что наш …президент снял посла Чамова?Т.к наш …президент ярый борец за демократию и гласность, информацию найти не возможно.Я была верным избирателем ЕР,неужели придётся голосовать за коммунистов ,чтобы хоть как-то защитить достоинство нашей страны и её историю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *