Будущая Россия, обрисованная сегодня Путиным, видится мне в образе могучих схимников с лазерными наноберданками, охраняющих вентили магистральных трубопроводов по всему гигантскому периметру «евразийской интеграции». Вопрос не в том, хорошо это или плохо. Вопрос в том, что этот сценарий оставляет не у дел целую группу людей — в русской литературе XIX в их именовали «лишними», я же, пожалуй, буду использовать слово «исключенные». Речь о том, что заявленные Путиным приоритеты — не могут быть для всех. Есть «критическая масса» тех, кому в принципе не дано увидеть себя на этой картинке.
Кстати, безотносительно к тому, в каком из «лагерей» они были в прошлом цикле.
Когда Кристина Потупчик пишет «закрываемся не мы, а вся ваша белоленточно-фонтанная «революция», получается «опять об Гегеля». Ежу ж понятно, что закрытие «революции», буде таковое вдруг состоится, автоматически помножит на ноль и «контрреволюцию», живущую с первой в диалектическом единстве (переходящем местами в бюджетное). Разумеется, пока до закрытия далеко — благо Яшин, Навальный и прочие шеины неутомимы в воспроизводстве рабочих мест для милых золушек. И сегодня, и завтра будет кому изо дня в день отделять вручную кокаин от зубного порошка, в чаянии оказаться однажды приглашёнными поучаствовать в дворцовой «party». Отличие режимных золушек от протестных — лишь в том, какой из двух помянутых ингредиентов будет объявлен лишним.
Нет сомнения, что упорство, трудолюбие и надежда маленьких замарашек не могут не быть вознаграждены — рано или поздно. Но как быть тем, кто прикинул шансы в этой лотерее и счёл их слишком мизерными, чтобы тратить на неё жизнь?
Сегодняшнее выступление Путина внесло ясность. Не сказанным, а умолчаниями. Повышать среднюю зарплату простого россиянина, успешно интегрироваться на евразийском пространстве и радоваться работе Глонасса — отличные занятия для тех, кому это нравится. Развивать духовность, рождаемость и Сибирь — тем более.
Но есть и масса других, не менее интересных дел, и даже для некоторых, я бы сказал, более увлекательных и захватывающих. И — к чести Путина — он, судя по всему, не собирается мешать никому из тех, кто решит пойти другим путем.
Вот и хорошо.
…65 лет назад Япония, восстанавливавшаяся после войны, тоже строила долгосрочные планы. Правительственные стратеги писали о развитии судостроения, сельхозпереработки и т.п. Но было два в меру безумных японца, один по фамилии Тоёда, а другой — Мацушита. Первый хотел делать в Японии автомобили, а второй — электронику. Над обоими смеялась в голос едва ли не вся правящая либерально-демократическая партия: где тогдашняя Япония и где автомобили, а уж тем более электроника. Сейчас, по прошествии лет, скорее впору спросить, где те правительственные стратегии.
Алексей Чадаев Наблюдения, замечания и предложения
>где те правительственные стратегии.
Как где? Япония стала № 1 в судостроении. И спустя 20 лет только-только Корея начала составлять конкуренцию Японии.
Министерство внешней торговли и промышленности (МВТП) Японии, в котором во времена его расцвета было занято более 25 тысяч человек, решило, что рынку нельзя доверять выявление инвестиционных приоритетов. Следуя рецептам кейнсианцев, японские чиновники посчитали, что только государство может создать промышленность, выпускающую высокотехнологическую продукцию. С 1950 по 1990 гг. МВТП поддерживало 10 отраслей. Когда экономисты сравнили качественные характеристики работы этих десяти точек роста (производительность труда и объем производимой добавленной стоимости) с другими секторами, то обнаружили, что рыночные лидеры работали гораздо лучше.