Алексей Чадаев Наблюдения, замечания и предложения
Начитавшись рецензий на Бэтмана Аполло, решил отрецензировать рецензии ;)
http://izvestia.ru/news/547820
Рама Второй решает для себя известную дилемму поросенка Петра — но она оказывается куда более сложной, когда выясняется, что бежать нужно главным образом из собственного «Я», и не куда-нибудь, а в буддистское небытие. Само «Я» оказывается духовным Гулагом, мешающим узреть изначальный божественный свет и обрекающим тебя на вечные «галеры» целерациональной эксплуатации. Единственной, пусть слабой и ненадежной защитой от которой оказывается «Shit Родины» — боль и пустота, производимые в товарном количестве в родных палестинах даже и до сих пор. Бороться с Императором невозможно, потому что борьба с ним — это и есть он сам; но в ситуации принуждения к выбору по модели «Да или Нет?» всегда есть третий, неочевидный, но единственный по-настоящему достойный вариант ответа: «а пошли вы нах@й».
Кто этого не понимает — тот слаб. Забавно, что рецензенты в один голос описывают «Бэтмана» как пятьсот страниц заумных философских рассуждений, куда, словно бы как протез, воткнут фельетон про московские зимние протесты. Как же это надо было читать? А вот так и читать: намертво проигнорировав главную «политическую» идею текста — что тот «режим», против которого ты выходишь бороться, это ты же сам и есть. И единственный способ победить его по-настоящему — победить его в себе.
