Новое

Ваксеры/антиваксеры: философия

Среди политологов одно время было модно искать «протопартии» — крупные социальные/идейные группы, на которые можно было бы разделить наше общество, если бы у нас [заплачка mode on] существовала «реальная многопартийность», а не вот это вот всё [/заплачка mode off]. Но, как бы это сказать, политология — слишком серьёзное дело, чтобы доверять его коллективной Шульман ;)) Расклад ваксеры-антиваксеры дал интересный способ взглянуть на эту задачу под несколько более острым углом. 

Вот например. Почему либеральная общественность, годами стонущая о преступлениях режима против свобод, в вопросе о вакцинах внезапно оказалась plus royaliste que le roi? И наоборот: изрядная часть охранителей внезапно обнаружилась в рядах злостных «антиваксеров» — и вот уже в известном «письме врачей» через запятую, в одном ряду, поминают: вице-спикера ГД от ЕР Петра Толстого, партийных вождей Геннадия Зюганова и Сергея Миронова, мыслителя и культуртрегера Сергея Кургиняна и еще более видного мыслителя и культуртрегера Юрия Лозу. Это же строго поперёк всех старых «протопартийных» раскладов! Одни единороссы оказались заодно с «иноагентами», а другие — с «национал-патриотами» и адептами секты «сталин-эффективный-менеджер». Почему так?

Политика — это всего лишь поверхностностный слой, где на более глубоком — идеология. Но и она — тоже не фундамент; ещё глубже лежит философия. Но и та — не первоисточник; на еще более глубинном уровне есть богословие. Даже — и особенно — у атеистов и т.н.»агностиков», у которых сам факт наличия этого слоя сознания можно обнаружить лишь, по Летову, «в окопах под огнём». Сейчас — как раз тот случай: угроза жизни. 

Собственно на богословском языке я здесь предмет описывать не буду — иначе, боюсь, меня вообще никто не поймет. Объясню на философском, точнее, историософском уровне  редукции. 

Люди делятся на эсхатооптимистов и эсхатопессимистов. Первые исходят из того, что история человечества — это непрерывный прогресс, ведущий нас из темного прошлого к светлому будущему. Самое известное из таких учений — гегельянство с его «мировым духом», и, в частности, одна младогегельянская секта, называемая «марксизм». 

Вторые — из того, что в конце истории нас ждёт вселенская катастрофа, пришествие антихриста и прочий ужасный ужас. Таких учений тоже много, самое известное и влиятельное — христианство; в широком смысле —  в том числе, например, одна своеобразная христианская/монофизитская секта VII-го века, которую потом назвали «ислам». 

Исходя из этой предустановки, эсхатооптимисты и эсхатопессимисты очень по-разному смотрят на способности так называемой «науки», «технологии» и «прогресса» улучшить человеческую природу. Первые исходят из того, что чем скорее и больше всего будет улучшено, тем лучше для всех. Вторые, наоборот, считают, что чем активнее демоны «прогресса» лезут улучшать и модернизировать творение Божье, тем быстрее наступит Судный День и всеобщий армагеддон. И всячески сопротивляются всему, что похоже на такой улучшайзинг. А особенно — когда он оказывается сопряжен с контролем — помните, какой ахтунг в свое время стоял по поводу ИНН? Такой же, как и по поводу паспортов еще в царские времена — печать антихриста, число зверя, вот это все.

Пессимисты в России не всегда враги «власти», очень часто они, наоборот, оказываются в рядах самых отмороженных «охранителей» — как в свое время К.Победоносцев и К.Леонтьев: «подморозить Россию». Но они союзники Режима лишь до тех пор, пока он, «режим», героически противостоит проникновению из внешнего ада всяких тлетворных веяний — будь то демократия, электричество, права человека, зубная паста или любое другое бесовское изобретение. И наоборот — как только Режим поворачивается к нам другой головой своего орла и начинает сам от себя производить «модернизацию» и «вестернизацию» — они немедленно, как их предшественники от Аввакума до Нины Андреевой, встают в позу «не могу поступиться принципами». 

А вакцинация и QR-коды — ну, вы поняли. Sapienti sat.

About Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма