Алексей Чадаев Наблюдения, замечания и предложения
А теперь я вас удивлю.
Я считаю, что Трамп действительно выиграл свою «войну в Заливе».
Когда говорят, что он будто бы её, наоборот, проиграл, мы просто исходим из неверных гипотез относительно её реальных целей. Но если мы, вооружившись книжкой товарища Лиддел-Гарта, чуть подстегнём стратегическое воображение, мы поймём, что всё так и обстоит.
Кто вообще сказал, что проблемой, которую он решал, был Иран? Ну, допустим, Иран ещё представлял проблему для Израиля, и то это ещё не совсем факт. Но для США он совершенно точно никакой серьёзной проблемы не представлял, и не представляет сейчас.
А кто представлял? Те, что как раз и в наибольшей степени пострадали от происходящего — я имею в виду ЕС и всю тамошнюю стаю товарищей.
США, в особенности после де-факто аннексии Венесуэлы, полностью самодостаточны по обеспечению себя углеводородами, а вот ЕС нет. Чьи нефть и газ они будут покупать сейчас, когда проблемой стали закупки из стран Залива, а российское они покупать не будут по политическим причинам? Куда будут мигрировать энергоёмкие производства из стран ЕС? Ответ в обоих случаях один: США. Более того: высокие цены на энергоносители делают рентабельной сланцевую технологию, и тут опять сплошной вин и мага.
Ну и дух Анкориджа, по понятным причинам, опять-таки обретает второе дыхание. Да и киевский попрошайка опять останется без ракет и без денег, потому что ракеты кончились, а деньги стали внезапно дороги.
А все эти железки, которые иранцы пожгли своими мопедами — да и Аллах с ними. Трамп же не про геополитику, а про джаст бизнес. А с точки зрения джаст бизнес у США всё по итогам очень даже неплохо.
Агент Краснов дело знает.
Ну можно добавить что кроме Европы точно такие же энергетические проблемы возникают и у Тайваня с Японией, где много собственных производств, которые Трамп не прочь перетащить к себе в Штаты. Правда есть и минус.
Придётся ещё перетаскивать обратно производства, вынесенные скажем на Филиппины.
Но производства — это ещё и обученные работники. То есть либо втаскивать к себе кучу иммигрантов, либо получить провал в поставках, пока идёт подбор и обучение новых кадров.
А еще есть мнение,что израильтяне втащили Трампа в это дело,потому что у Моссада есть компромат на него по делу Эпштейна
Захотелось протестировать комментарии. И стало интересно, можно ли комментировать новым, незамутнённым лицам российского либерализма.
Мне тоже кажется, что основная цель — это не Иран… А что, если пофантазировать?
А может, это одно из звеньев реализации доктрины Монро 2.0?
А эта ситуация — просто расторговка, чтобы не мешали там, например, условную Кубу подменить, над которой всё ещё есть большое влияние Китая. Товарооборот Китая и Кубы значителен для Кубы.
А тут пролив блокируется, логистика ломается. Вроде как в районе 40% нефти, которая проходит этот пролив, идёт в Китай. Сколько он будет закрыт, никто не знает. Быть может, ситуация в проливе связана с Кубой, а не с духом Анкориджа?
И вообще, слышал такую информацию в одном из интервью с одним демографом, что к 2100 году население Китая и США будет приблизительно одинаково.
А тут с таким населением у тебя ещё целое полушарие под ногами. Быть может, США — это не прогнившая империя, а только восходящая?
Сколько средний цикл империи — 200-300 лет?
P.S. Ни на что не претендую, это просто ПТУшная аналитика.