О приспособленцах

Тут один «юрист» написал пост про то, как он изменил отношение к Президенту. Я, со своей стороны, отношения к этому «юристу» не менял: как считал его гнилым приспособленцем, так и считаю. Причём ещё с тех времён, когда он сидел на модной теме «борьбы с Навальным». Здесь скорее интересно то, что такие приспособленцы начали вот так вскрываться. Впрочем, интерес весьма умеренный. 

Единственное, должен ещё раз сказать по случаю, считаю большой ошибкой некоторых своих друзей идти судиться с кликушами, да ещё и с помощью таких вот урыстов. Из всего, что я понял из книг Краинского, Бехтерева и Дмитриенко, следует, что таких дамочек не судить надо, а в церкви отмаливать и мягко успокаивать, потому что главный движок их состояний не агрессия (она вторична), а страх и ощущение собственной незащищённости, уязвимости. Короче, заповедь А.В.Суворова «с бабами не воевать» никто не отменял. Впрочем, атеистам это трудно объяснить.

А урыст как был гнидой, так гнидой и остался, независимо от того, за кого или против кого он там в текущий момент времени.