НОВОЕ

личное

Собственно, шта я молчал все эти дни. С одной стороны, не хотелось включаться во всеобщее озверение. Хочешь и готов воевать — иди записывайся в добровольцы — это серьёзно и достойно. Или, если ты мирный и гражданский, включайся в благотворительность — сбор средств, медикаментов, помощь пострадавшим и т.д. Это дело тоже благое и правильное. Но сидеть как футбольный болельщик у экрана и орать «ату его» — это, мне кажется, занятие не самое достойное.

Байки про «солдат информационных войн» оставьте студентам-первокурсникам. Это буквально футбольное «фаны — наш 12-й игрок». То есть шум и ор — да, но явно больше для собственного ощущения сопричастности к процессу, чем для реального влияния на что бы то ни было.

Информационная война — конечно, крайне значима. Но в ней реальную роль играют сами события, а не интерпретации. Хор глубоко вторичен. Ньюсмейкер — это либо человек, непосредственно присутствующий на месте (хотя бы тот же пресловутый фотограф с постановочными снимками), либо лицо, облечённое властью и в силу этого действительно могущее повлиять на ситуацию. «Эксперт-любитель», забивший в этот раз всю ленту своими выкриками, интересен в лучшем случае в социологическом аспекте, как выразитель реакции на происходящее той узкой среды, которую он представляет. И то лишь тогда, когда эта среда (прослойка) почему-нибудь важна и значима, когда она действительно на что-то влияет. Или хотя бы выступает коммуникатором к другим, менее активным средам. Но в нашем случае нет и этого.

Ну и ещё одна важная вещь. Когда ты погружаешься в поток новостных сообщений, буквально «садишься на ленту» в столь динамичной ситуации, ты неизбежно в какой-то момент утрачиваешь способность к серьёзному анализу. Тебя попросту «несёт», ты стремишься «занять позицию», а уже «отпозиционировавшись», становишься неинтересен: «ну, типа, ясно, что он скажет».

Не хочется превращаться в зрителя из Колизея, вот что. Уж лучше на арену, чем вот так свистеть и улюлюкать с трибуны. Честное слово: если бы меня призвали в ряды и отправили воевать под Цхинвали, пошёл бы без колебаний и выполнил бы долг до конца, как подобает гражданину. Но сидеть в кресле и кричать «ату», будучи сам же основным адресатом своих криков — это, мне кажется, не самый лучший способ провести время. Лучше уж тогда и в самом деле олимпиаду смотреть.
Простите, если  кого обидел. Никому не навязываю, это сугубо личное.

About Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *