Буквально с полгода назад, в ходе обсуждения одного контракта с субподрядчиками и сценариев его прекращения, на некотором совещании прозвучала фраза: «ну, это ж не философы, их просто так нахуй не пошлёшь…» Помню, как я веселился, когда её услышал. А вот сейчас, наблюдая происходящее с ИФРАНом, думаю: а действительно. Ведь прикольное …
Read More »ИФРАН: про Толика
Вот честное слово, так и подмывает меня в порядке чистого хулиганства поддержать Толика Черняева с его отмороженной на всю голову рейдерской атакой на ИФРАН и таким же безбашенным коллективом союзников-опричников — «зиновьевцами», «малофеевцами» и «силовыми решалами». Они, конечно, вообще никто не философы, а в точном смысле слова «мракобесы», словно из …
Read More »Шанинка и дело Зуева-Раковой
Потратил три дня на экспресс-расследование. Пытался понять, почему, даже несмотря на слова Путина на встрече с СПЧ, ректора Шанинки Зуева оставили в СИЗО. Очевидно, дело не в том, что у нас суд настолько независимый, что он и на мнение Президента может забить. Дело в чём-то другом. Что пока понял. 1. …
Read More »Трудное искусство объяснять Чубайсу
В связи с комментом А.Б.Чубайса хотел бы зафиксировать на будущее одну деталь. Нет ничего хуже, чем строить из себя того, кем не являешься. Я НЕ являюсь экспертом по науке и инновациям. Я в этой теме всего лишь любознательный обыватель. Мне, в отличие от Чубайса, государство ни рубля не заплатило за …
Read More »К Госсовету по науке
Пока смотрел трансляцию заседания Госсовета по науке и образованию, как-то сам собой сложился короткий спич, который бы, я считаю, был там уместен — неважно, в чьих устах. Итак. Вопрос, к которому сводятся все доклады на Госсовете — это вопрос о том, сколько государство должно тратить денег на науку. На самом …
Read More »Русский язык как фактор гравитации
Павел Казарин, экс-крымчанин, уехавший в Киев в 2014-м и теперь пишущий чаще на украинском, чем на русском, написал очередную заметку о том, как именно Кремль глубоко неправ. На мове написал, естественно. О том, что если учить английский, к примеру, дело идеологически нейтральное — владение им не делает тебя автоматически сторонником …
Read More »Как реорганизовать Большую пресс-конференцию
По итогам ежегодной пресс-конференции президента у меня идея практического характера. Надо бы проводить не одно четырёхчасовое мероприятие, а три по полтора. В первом — наши федеральные СМИ, включая и Козлова с Собчак, с вопросами про Навального, пытки в тюрьмах и уровень инфляции. Во втором — китайские, итальянские, казахские и прочие …
Read More »Путин про мракобесие
Путин в ответе на вопрос RT про cancel culture назвал её «мракобесием», а в качестве опор для противодействия назвал «здравый смысл» и «традиционные ценности», с обязательно прилагающимся длинным прогоном про конфесии и т.п. Термин «мракобесие» — это в устах евангелистов «повесточки» как раз наоборот — типовой ярлык для тех, кто …
Read More »Путин: нельзя победить, но можно развалить изнутри
Путин сейчас на пресс-конф Петру Kozlovу — «Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри». Из этого подхода есть одно практическое следствие, которое меня, конечно, озадачивает. Оно состоит в том, что всё целеполагание государства во внутренней политике сводится исключительно к тому, как бы уконтрапупить злодеев, алчущих этого развала. И тут как …
Read More »
Алексей Чадаев Наблюдения, замечания и предложения