Написал про итоги Госсовета, и тут же получил вопрос в личку: а как относишься к озвученному недавно призыву Кириенко к программистам идти во власть? Ну, как отношусь. Нормально. Пусть идут в какие хотят партии, делают там карьеру, приобретают опыт публичных кампаний, выигрывают выборы. Это есть путь во власть. Всё остальное …
Read More »Итоги крымского госсовета
Пообщался с четырьмя знакомыми участниками крымского госсовета. Резюме: а что, неплохой формат. Нынешний состав внутриполитического блока АП патологически бездарен во всем, что касается выборов, партий, парламентов, региональных элит, НКО, медиаповестки и в целом демократических институтов, но зато вполне приемлем во всём, что касается управленческого аспекта, «корпоратизма» в широком смысле слова. …
Read More »Презентация на программе CDO
Владивостокское
Меня, разумеется, даже тут на семинаре регулярно спрашивают — что думаешь про выборы в Приморье? Было б странно, если б не — как-никак во Владивостоке, хотя и на острове. Не буду пересказывать «разговоры с таксистами» и прочие местные cultural studies и small talks. Скажу осторожно: дело не вовсе гиблое. Местные …
Read More »О стратегическом времени
Небольшой кусок сегодняшнего семинара на программе #CDO — про стратегическое время. Основное отличие стратегического времени от астрономического — то, что оно квантуется не универсальными единицами измерения (секундами, минутами, часами, сутками, годами и т.д.), а ходами или тактами. Именно поэтому стратегические игры, начиная с самых древних — го, шахматы, сянци — и заканчивая …
Read More »Данные и время
Сегодня у меня на семинаре (механика стратегического времени) обсуждали цепочку тактов, которые должны произойти в промежутке между постановкой проблемы и принятием управленческого решения с использованием данных. У нас получилось примерно так: 1. Постановка проблемы2. Первичное эмпирическое исследование3. Формулирование гипотез4. Определение источников данных5. Сбор данных, разработка алгоритмов их анализа6. Анализ 7. Визуализация, …
Read More »Крымский Госсовет в формате ОДИ
Что все понаудивлялись? Методологи ж. ОДИ, такт «работа в группах», следующим дб доклады групп и общая рефлексия итогов под руководством игротехников. Шайтан-машина коллективной мыследеятельности. Тут забавнее сам состав групп комментировать. Например, забайкальского бедолагу Осипова запихнули в группу «Культура» — очевидно, просто потому, что больше некуда было. Иначе вообще невозможно понять, …
Read More »Про рейтинг депутатов
Насчет оценки депутатов. Про списочников — логично, поскольку на выборах люди голосовали именно за партийный бренд. Про одномандатников — сомнительно, поскольку главный критерий оценки их работы — это отношение к ним их избирателей в регионе, а не отношение партии (пусть даже их выдвинувшей). Допустим, популярный депутат, партия на основании своих …
Read More »«Большие данные» и пенсионная реформа
Кусок из завтрашней лекции в ДВФУ. Про пенсионную реформу. (основная аудитория слушателей – будущие специалисты по работе с данными из числа сотрудников региональных администраций и крупных госкомпаний) Мало кто понимает, что при всем том напряжении, которое вызвало решение о повышении пенсионного возраста, по состоянию на 2018 год в стране нет …
Read More »
Алексей Чадаев Наблюдения, замечания и предложения