Новое

Запись в фейсбуке от 8 ноября 2016 г.

Свежая фомовская cоциология показывает убедительное одобрение большинством трудящихся введение строевой дисциплины для депутатов Госдумы. Собственно, попадание в ожидания детектед: граждане видели годами на экранах пустой зал заседаний ГД, и это казалось символом неработающей власти.

Но я вспоминаю, какие баталии были весной по поводу изъятия из списков кандидатов в депутаты людей с большим кошельком. Политтехнологи выли белугой — рынок просел шо аж дальше некуда. Но в том-то и дело, что для человека, который купил мандат на рынке статусов, вся эта дисциплинарная кампания заведомо не работает: он уже все оплатил, куда еще? Однако в нынешней володинской Госдуме таких почти не осталось: для большинства депутатов депутатская зарплата это деньги, а работа депутата — это и правда работа.

Ну и, в общем, правильно. Если все эти депутатские социальные блага для человека ничего не значат (он, допустим, и без того миллиардер), зачем российские налогоплательщики будут ему их оплачивать?

Д — доверие.

[fbcomments]

About Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма