Новое

Продолжаю герменевтику сегодняшних Известий.

В подзаголовке: «о социальной готовности общества» — что это?

Далее:

«…если не брать в расчет такие сценарии, мы не поймем их возможностей в глазах наших оппонентов» — кто на ком стоял?

«Стратегия просчитывается не на два-три года, а на гораздо более мощный срок – на несколько поколений» — как отличить мощный срок от немощного?

«В таких случаях может возникнуть директивная логика пятилетнего плана, который подразумевает постоянную мобилизацию социальных групп и репрессивные действия в отношении элит и отдельных профессиональных групп.» — как пятилетки и централизованное планирование связаны с репрессиями? Последняя пятилетка закончилась в 1990-м же, нет?

«Это определяет возможность сопряжения личных и семейных планов, а также того, что в обществе в целом выглядит перспективой, большой стратегией» — что в итоге с чем сопрягается?

«…достаточно 20-25 лет и горизонт планирования меняет политический ландшафт до неузнаваемости» — горизонт меняет ландшафт?

«Потому, если вы занимаетесь Будущим, то вы подвергаете ревизии имеющиеся ресурсы, просчитываете необходимые усилия, подводите баланс исторического опыта и делаете выводы о том, что можно и нужно сделать в конкретном направлении. Это большая интеллектуальная работа, которая не выглядит как размышление об идеологии» — работа не выглядит как размышление? А как выглядит?

Нет, ну серьезно, объясните.

https://iz.ru/628256/igor-kuznetcov/obshchestvo-budushchego?utm_referrer=http%3A%2F%2Fiz.ru%2F&fa821dba_ipp_uid2=FxkPoHYJt83u5mNv%2Fvv6m2GdMjeb%2FjarZTDnW8A%3D%3D&fa821dba_ipp_uid1=1502266280961&fa821dba_ipp_key=1502266311885%2FFTeEvIC0J9L8sTfffn5K0g%3D%3D

[fbcomments]

About Алексей Чадаев

Директор Института развития парламентаризма