Про образ будущего повторюсь: он не имеет смысла без адекватного образа настоящего. Чтобы знать, куда идти, необходимо точно знать — откуда. Простая геометрия.
Другое дело, что когда произносится это словосочетание, подразумевается не «образ будущего страны», а образ себя-в-будущем. Причем речь идет не столько о «будущем», сколько о «желаемом» образе себя. Просто предполагается, что по ходу движения из настоящего в будущее это желание как раз и воплотится в реальность.
Еще раз. Это ответ на вопрос «каким я хотел бы быть, но сейчас не могу». Движение из «настоящего» в «будущее» — это движение из «не могу» в «могу». В том смысле, что прогресс, задаваемый и направляемый властью, даст мне те возможности, которых сегодня у меня нет.
Милая иллюзия.
Навеяно постом Vinogradova