История с Голуновым и ряд разговоров с коллегами по её поводу навели меня вот на какие мысли.
Было б неплохо написать и принять закон о журналистских расследованиях, или соответствующий набор поправок к закону о СМИ.
Там предусмотреть и механизмы проверки опубликованных расследований, и доп защиту для расследователей, и механизмы ответственности за заведомое враньё.
Расследовательская журналистика нужна и важна, но если «газета выступила» и ничего не сделано — к чему это приводит, кроме ощущения у аудитории жизни в параллельной стране?
Опять же: что сдерживает журналистов от лжи и искажения фактов, кроме риска попасть под иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации», подающий который уже по факту таковой подачи выглядит идиотом?