Из вчерашнего разговора:
— А покажи какую-нибудь явную и понятную уязвимость картины мира позднесоветского человека?
— Ну вот есть у меня на фейсбуке среди читателей один дядечка, который упорно пишет зачем-то из коммента в коммент: «экономист — это специалист по статистике и учёту». Вот они все так и думали, включая членов политбюро. А у партнеров специалист по статистике и учёту это статистик и учётчик. А экономист — это в первую очередь сильный прикладной антрополог (а значит — психолог, социолог, культуролог etc.), вооружённый для своих задач в том числе и продвинутым инструментарием статистики, а также грамотно организованным учётом. Именно антропология стала тем полем, на котором они нас, собственно, и сделали.
— А сейчас?
— И сейчас делают. Мы пытаемся с ними разговаривать на языке интересов стран, а они в последнее время даже перестали делать вид, что поддерживают этот разговор. И взаимодействуют с нами исходя из точно рассчитанной картины шкурных интересов наших т.н.«элит», методично давя на основные болевые точки. Это диалог из БДСМ-борделя: «давай договоримся! — возможно… но сначала я тебя накажуу»; и, главное, клиент сам регулярно платит за всё новые сеансы у Строгой Госпожи. Потому что диалектика боли и наслаждения. И тамошние экономисты, в отличие от наших силовиков, это секут.