Риторический рисунок разговора Байден-Путин – не в той его части, которая про полезную для обеих сторон прагматику (безопасность, экономика, дипотношения), а в той, которая Обязательные Ритуальные Танцы, выглядит примерно так:
Б: Вы – плохие.
П: Мы – такие же, как вы.
Слабость нашего ответа – в неявном признании за «ними» лидерства, права демонстрировать образцы и нормы поведения. Ну типа мы такие, потому что вы такие – неча на зеркало пенять. Но почему, собственно, мы по умолчанию и безусловно соглашаемся быть «зеркалом»? А потому, что нет никакой другой позиции, оперевшись на которую, можно было бы говорить что-то иное.
И отсюда нет ничего удивительного, что с нами ведут себя не как с «врагом» даже (если б так, было б вообще по-другому, «врагу про маму не рассказывают»), а именно что как с нашкодившим «младшим братом», которого надо бы поучить уму-разуму. И даже когда прагматика меняется – братец, не дружи с тем желтолицым косоглазым дядей, он тебя плохому научит – позиция остается той же, что и была.
Вопрос: почему наша основная стратегия защиты – вечно их зеркалить?