Одномандатники и списочники

А, вот еще что хотел заметить. Технологическое.

У меня есть несколько знакомых, которые пошли в этом цикле одномандатниками на ГД. Достаточно публичные, узнаваемые, оппозиционные. Но в чем проблема: их повестка, на которой они сделали себе имя — она скорее «про страну в целом», ну типа проблемы домашнего насилия. И по-хорошему с таким бэкграундом им бы место в федеральной части списка какой-нибудь партии, там они бы добавляли к ее образу и работали на рейтинг. Но единственный пример такого рода, и то не очень удачный — Прилепин (а неудачный потому, что традиционный электорат СР — это про раздать денег нуждающимся, Захар — про за нас и за донбасс, а любая домохозяйка понимает, что денег в бюджете либо на нуждающихся, либо на донбасс, так что ему бы скорее в ЛДПР место). А вот идти в округе, напирая на свою тему из общестрановой повестки — дело довольно гиблое, одномандатник должен быть в первую очередь про территорию, на которой избирается, и лишь потом, фоном — про всякое глобальное. Ну или ты с самого начала делаешь ставку на то, что выигрывать округ даже и не пытаешься, а на выборы пошёл именно и главным образом для того, чтобы прокачать свою тему, и себя вместе с ней, с каким-то заделом на будущее. Это, в своём роде, азбука, странно, что они только сейчас это понимают.