Линки

Вчера объяснял, что парламент — это в основном институт представительства третьего сословия. В европах — буржуазии, у нас, соответственно, бюджуазии (тех, кто живет из бюджета). Мой собеседник спросил: а первые два? Я ответил: в европах — дворянство и духовенство, у нас, соответственно, пацанат (олигархический и погонный) и сислибы. Которые и …

Итожить год начну с темы го. Для го-мира год был эпохальным, знаковым — спасибо Гуглу с его «Альфа-Го» и пятиматчевой игре с Ли Седолем. Игра завершилась победой компьютера 4-1, хотя в пятой партии Ли вёл на протяжении значительной части игры, но ошибся. Компьютер ошибки не простил. Вот здесь подробно об …

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/953793/kto_piervyi_vstal_—_togho_i_tapki

У меня противоречивое отношение к Грефу. С одной стороны, он выделяется на общем чиновном фоне активностью и тем, что постоянно приволакивает в систему всякие новые слова, что по нашим меркам есть гут. С другой стороны, у него совершенно нет внутренних механизмов самозащиты против колониального мышления — «у них уже вот …

От знакомого регионального замминистра узнал, что с легкой руки Г.О.Грефа провинциальных чиновников на комиссарских курсах в Ранхигсе учат теперь Scrum/Agile методологии. Мысленно охнул и пожалел бедолаг. Ровно по анекдоту: «а у меня еще столько идей…» Сам я впервые применил на практике скрам еще в 2001 в бытность руководителем интернет-департамента РДВ, …

В продолжение ночного поста про Павлова и Кордонского. Цитата из древнего-предревнего текста Жарикова, который в свое время (то была середина 90-х) пояснил мне суть проблемы институционального строительства в отечестве: «…становятся совершенно бесполезными для России навязывание и противопоставление каких-либо идеологических доктрин, опробование тех или иных формальных концепций, того или иного внешнего …

По случаю 25-летия беловежских событий полез перечитать десятилетней давности эпохальную статью Гараджи по теме — а она, оказывается, на сгоревшем сервере была. Эдак и умрет наследие, э. Вот нашел: http://www.russ.ru/pole/VIA-Grad-i-Stalingrad

Но смешнее про голод. Читается это так, будто бы пишут люди, у которых есть некоторое количество крепостных либо рента с дедушкиного капитала, и потому они вольны служить или не служить. И они с фирменным презрением комментируют писанину холопов-образованцев, почти в духе Толстого: «меня интересуют только мотивы свободных людей». Но, впрочем, …

Вот же неуемный адепт лозунга «при дедушке порядок был». Забавно только, что дедушка в данном случае это Сурков. А по-настоящему опасным из всей этой самовлюбленной болтовни является только тезис о том, что доминирование Путина в политсистеме обеспечивается исключительно силовиками. Таким образом в холиворе с Володиным Чеснаков прямо бьет по Путину, …